​罗一笑，你给我站住！真相，你也给我站住！

罗一笑，你给我站住！真相，你也给我站住！

大量网友通过微信“打赏”捐款

罗一笑患白血病前的照片

处在舆论漩涡当中的罗尔

《罗一笑，你给我站住》，昨天，你的朋友圈是不是也被这篇文章刷屏了。这是一篇为爱女筹集善款的文章，执笔者叫罗尔。他年仅5岁的女儿罗一笑罹患白血病。这篇文章，转发一次就有公司给女孩捐一块钱，这样的“募捐”方式，引爆了网友的疯狂。100000+的阅读与点赞，超过11万人打赏，募集数百万善款，这个故事到这里，看起来皆大欢喜。但不久，事态发展急转直下……相继有网友曝出，父亲罗尔坐拥3套房、2台车、一家广告公司，网友质疑这是一场“带血的营销”。真相是什么？小编给你使劲扒一扒。

1月

罗一笑，今年5岁，她的爸爸是深圳媒体人罗尔。今年1月，罗尔所在的媒体停刊。

9月8日

罗一笑被查出了白血病。

11月25日

罗尔在微信公众号上发表的文章《罗一笑，你给我站住!》刷爆朋友圈。人们通过各种方式给罗一笑捐款。

11月30日

剧情开始反转，网上开始有人质疑罗尔家底深厚，在广东拥有三套房产，同时，此事件是深圳市小铜人金融服务有限公司在背后做营销。而该公司高层刘侠风和罗尔是十多年同事。

该消息迅速在朋友圈和网络蔓延，转发群众纷纷表示“被骗上当”。

5大质疑

质疑 1

帮忙是为炒作广告公司？

回应：想帮朋友，是件好事

面对质疑，昨天下午，刘侠风在公众号发表“好事做到底，不怕风凉话！”的文章，进行了回应。

刘侠风称，给罗一笑捐助，是他和朋友很早就想做的。因为罗尔没钱，需要帮助，而罗一笑的白血病需要花的钱是无底洞。但罗尔自己觉得还不想要。他自己微信公众号征集到3万多元，他还要把其中3万块给其他白血病家庭。“我们不帮他，没人帮他。他根本没有接下来治疗的钱。”

刘侠风表示，现在还坚持做这件事，而且要做到底。原因很简单，这是一件好事，这是一件公开透明的事。只是会通过P2P观察和相关部门把这件事做得更好、惠及更多需要支持的白血病家庭。

在接受记者采访时，刘侠风表示，“P2P观察”上发的文章，是他一个人整合的，文中的叙述也是真实的，并无夸大。“做事情凭良心，不是因为他以前是我的同事就怎样，他是真的需要帮忙了我才帮他。如果不是真的，我现在的同事朋友也有需要帮忙的，我是不是都要去帮，我帮的过来吗？我又不是傻子对不对？”刘侠风说。

质疑 2

罗尔家境宽裕不需捐款？

回应：确有三套房产，车子近乎报废

声明中称，罗尔2002年在深圳买了一套房，其中一半的钱是从杂志社借的。2014年至2015年，罗尔分别在东莞买了两套房。但房子是由甲方经营，五年后交房，现在只能收租，无法交易。

文中称，三套房中其中一套为酒店式公寓，一套是住宅，总价值100万元，贷款42万元。现在这两套房子，罗尔每个月可以收到租金5249元，但同样是这两套房子，每个月需要还房贷5200元。此外，从今年年初开始，罗尔就只有4000元基本工资，而且罗一笑出事情的时候，有四个月没有发工资，是十月份才补发的。

“罗尔有个破车。2007年买的别克，10万元价格，目前近乎报废，价值不足一万元。”

另外，刘侠风称罗尔曾对他说过：“现在如果有人愿意接手，这两套房子和车子，为了笑笑，我可以随时交易套现。”

质疑 3

医疗费用被严重夸大了？

回应：11月底每天费用过万

文中称，9月8日罗一笑生病以来，罗尔一家花了20万左右。包括孩子住院、家人奔忙、护理的各方面费用。

记者注意到，在文中贴出罗一笑11月28日的医疗费用清单显示，当日费用总计为16974.68，11月29日的费用总额是15381.17。

另外，刘侠风称，白血病儿童病情恶化期的医疗费用与日俱增，罗尔本人根本没有预计，也没有准备，因此他决定帮罗一笑提前筹集资金。

质疑 4

多余的善款会怎么处理？

回应：有结余就帮助其他白血病儿童

据刘侠风说，此次共收到270余万元捐款，除预留出罗一笑的救治费用外，剩余的善款他们会和有关部门用于更多白血病儿童的治疗，并一起发起一个以罗一笑命名的白血病方面的专项救治基金。

质疑 5

罗尔的私生活存在问题？

回应：这是他的私生活

在曝出罗尔财产的同时，还有一种说法出现：罗尔现任妻子是小三扶正，罗一笑正是罗尔和小三结婚后的孩子，这也使许多怀疑罗尔人品的说法出现。

对此，刘侠风认为“这是他的私生活，我关心的是病情和捐款情况。”

捐了270万

刘侠风公布的捐款明细：小铜人公司根据转发量为罗一笑捐款：306342元（截至11月29日零点）

P2P观察公众号的爱心打赏：101110.79元（已停止打赏）

刘侠风接受个人捐款：25398元（截至11月30日中午12点）

罗尔公众号的爱心打赏：207万元其他：约20万元

花了3.6万

昨天下午4时30分，罗一笑就诊的深圳市儿童医院官方微博发布了情况通报，通报对孩子的病情和费用做了说明。

通报中称，孩子9月至今，共住院三次。前两次，分别为28天、29天。此次住院费用结算截至到11月29日。三次住院合计总费用为204244.31元，医保支付168050.98元，自付项目为36193.33元，平均的自付费比例为17.72%。

■核心三问

募捐是否仍在继续？

据悉，募捐目前已经结束。罗尔表示，按正常的白血病治疗费用在20万元到30万元之间，如果有突发交叉感染状况，医疗费有可能攀升到上百万元。但目前的募捐，已经可以满足笑笑目前正常的医疗费用，希望相关募捐暂告一段落。

所筹善款是否合法？

在2016年开始实行的“慈善法”中，国家民政部通过了首批13家慈善互联网募捐平台，其中并不包括微信打赏。但“慈善法”并未禁止个人求助。也未禁止以营销的手段进行个人求助。因此，这笔善款是否合法，尚不能定论。

孩子目前状态如何？

罗尔在“梨视频”公布的电话采访中称，平时只能一三五进行探视，其余时间都是罗一笑自己呆在病房。孩子目前基本都是在病房中昏睡。

此外，通报表示，目前患儿病情十分危险，正在接受呼吸机辅助通气，血液透析等治疗。

■业内声音

网络捐助存监管真空

问题：个人、企业使用公众号赞赏功能筹集善款是否合法？合法的话，有什么门槛或条件？是否有法律规制？

黄晓丹（资深公益人士）：罗尔本人及小铜人公司的行为都不属违法。另外，我国的实质上的慈善是两条线并存的，政府希望所有募捐通过慈善组织进行，但是这在操作上很难做到，存在大量的民间捐助行为，就比如这件事，是处于灰色地带的。公众号赞赏功能筹集善款是没有法律规定的，文章没有明确的募捐意愿，读者认为是文章写得好并且孩子很可怜才捐款。退 一步来讲，即便文章中明确说到了这个用途，也是合法的，只要在情理上能让公众有一个资金去向的判断，就可以了。这种行为就像路边乞讨一样，只是把这个乞讨的碗放在了网络平台。

我认为，罗尔本身及小铜人公司的行为所筹到的款项，只要在孩子病情治疗的范围内都是没有问题的。现在问题出在公众这里，这是我国一直存在的问题，我国公众对于捐款还停留在非常初级的阶段，非常不理性。捐款是因为自己的流泪和同情，而非真正这个孩子的病情本身。罗某本人现在受到道德的压力，只是因为公众感觉自己被骗了，受到了伤害，这种捐助和抨击的情绪都是比较极端和不理智的。

很多人觉得，把钱交给受助人本人是最安全最可靠的，这种想法更多的是满足了自己想要行善的感觉。这样的方式下，这个资金使用的有效性合法性是很难判定的。因为通过公益组织的话，风险会少很多，受到伤害的风险少很多。

本组稿件综合《新京报》、《北京青年报》、澎湃新闻等