​【风语红楼1433】为什么说林如海死去的儿子是黛玉亲弟弟

【风语红楼1433】为什么说林如海死去的儿子是黛玉亲弟弟

喜欢请点赞！

我前面的文章论及，林如海死去的三岁儿子，乃是贾敏所生，是林黛玉的亲弟弟，竟招致一片质疑。

那么，今天就说说我的理由。

《红楼梦》的语言，极度口语化，又极度风雅，雅俗共赏，朗朗上口，表面是很好理解的，但其实不然。

曹雪芹叙事，很善于挖坑。或者说，他的语言极其丰富，又尽力避免重复。

林如海死去的儿子到底是不是贾敏所生，是林黛玉的亲弟弟呢？

其实只来自一段貌似很简单的话：

今如海年已四十，只有一个三岁之子，偏又于去岁死了。虽有几房姬妾，【甲戌侧批：带写贤妻。】奈他命中无子，亦无可如何之事。今只有嫡妻贾氏，生得一女，乳名黛玉，年方五岁。

这段话貌似散漫，其实内在逻辑非常严密。

第一，说及林如海子女，是先说子，后说女。

说子的是这段：

今如海年已四十，只有一个三岁之子，偏又于去岁死了。虽有几房姬妾，奈他命中无子，亦无可如何之事。

说女的是这段：

今只有嫡妻贾氏，生得一女，乳名黛玉，年方五岁。

第二，说子这段，还有逻辑，是先说嫡，再说庶。

很明显：

虽有几房姬妾，奈他命中无子，亦无可如何之事。

说的是林如海没有庶子。

这样，我们就可以反推出前面那句：

今如海年已四十，只有一个三岁之子，偏又于去岁死了。

这个死去的三岁之子，是嫡子。

那么，这嫡子，不是嫡妻生的还会是谁生的呢？

林如海的嫡妻不正是贾敏吗？

第三，即便我们要把子理解为子女，曹雪芹也已经用排除法了：

虽有几房姬妾，奈他命中无子，亦无可如何之事。

既然姬妾都没有孩子，那么这两个孩子，必然都是贾敏的。

所以，这里的批语：

【甲戌侧批：带写贤妻。】

这不仅仅是指贾敏贤惠，而且是告诉我们，林如海的一子一女，皆出自嫡妻贾敏。

第四，那么，曹雪芹为什么非要这样说话呢？直说不好吗？

是为了避免叙事语言的重复和雷同。

《红楼梦》可是曹雪芹“披阅十载，增删五次”、耗尽一生心血之作，可以说不废一笔，当然要如此讲究。