科技发展不应该有伦理界限(科技发展应不应该有伦理界限 辩论)

肯定不是！相反，伦理保护了科学的正常发展！

近代科学发展了几百年，从经典体系到量子体系的建立，人类构建了庞大的科学构架，把自然界分成一个个部分去分解，研究。到了上世纪30-50年代，这种对科学的狂热开始无节制的触及人类道德底线，比如日本的731部队，对外打着防疫的旗号，在中国东北进行了惨无人道的反人类实验，比如冻伤实验，减压实验、毒气实验、活体解剖等。类似的还有纳粹德国的奥斯维辛集中营、美国人在危地马拉监狱的秘密人体梅毒实验等。这些反人类的实验都是打着科学的幌子，以了解人类，解决人类为借口，进行的所谓的纯粹的没有约束的实验。

痛定思痛，二战结束后，纽伦堡国际军事法庭于1946年公布了《纽伦堡法典》，制定了对人体实验的基本原则。1964年，由世界医学会（非政治组织，非联合国世界卫生组织）制定的《赫尔辛基宣言》，对涉及人类受试者的医学研究，包括对可确定的人体材料和数据的研究，有关伦理原则做出声明。

《纽伦堡法典》、《赫尔辛基宣言》，连同医学行业道德誓言《希波克拉底誓言》建构了关于对人体实验科学伦理的基本范畴。我国也于颁布了《人类遗传资源管理暂行办法》、《农业转基因生物安全管理条例》、《人胚胎干细胞研究伦理指导原则》、《涉及人的生物医学研究伦理审查办法》、《药物临床试验质量管理规范(GCP)》、《关于非人灵长类动物实验和国际合作项目中动物实验的实验动物福利伦理审查规定(试行)》、《人类遗传资源管理暂行办法》、《农业转基因生物安全管理条例》、《人胚胎干细胞研究伦理指导原则》等一系列关于生物、人体、动物实验等伦理规范。

现代科学的发展，越来越多的事例已经证明，在带给人类文明进步的同时，也在不同程度上也增加了给人类带来毁灭有危险。

科学不是万能准则，则是一种认识世界的方法。同时科学与是一把双刃剑，在带给人类发展的同时，也必将会对人类生存环境造成掠夺性的破坏！最终在貌似是发展了科学，但同时却毁灭了人类！

科学是为人类服务的，而不是一种无截止的追求！

对科学的盲目崇拜，是对人类理性的过分信任，对伦理的尊重，是对人类自我的保护。

欢迎关注头条号：科普新视界。

带给您不一样的科普！

谢邀。

这个问题真的挺好的，但是很难回答。

道理伦理，是美好的，本不应该成为绊脚石，但是在科技面前，所有人都是盲人摸象。

比如一个人，品德高尚，某领域的科技他也很是在行，其他领域呢？没有完美的全才，于是人都是盲人摸象的，他摸到了大象的耳朵，他就说大象象扇子，没毛病啊，他没说谎啊，他是坏人吗？

所以，科技必须要求论证，各领域人才的论证，凡是没有论证和拒绝论证的科技项目，要么是急功近利的，要么就是有所图的，这些东西，才是科技的绊脚石，而不是道德伦理。