学区房或将“取消”？2023“新规”下，未来子女上学统统这样安排

今年1月，“学区房真的那么重要吗？”一词条登上了微博热搜，在网络上贡献了2420万的阅读量。一时间，“学区房”这个话题重新成为了人们茶余饭后的讨论焦点。

实际上，“学区房”一词并不是如今才活跃起来的，它的身上绑定着中国教育的过去和未来。最近有人提出为了教育公平应该取消学区房的建议，紧接着上海、北京等地也做出了一些政策调整。

价格高昂的学区房究竟会何去何从？未来子女上学又该如何安排？让我们一起找出答案。

划片就学有利有弊

“划片就学”的教育政策在我国已经有近十几年的发展历史了，这个政策本来是抱着教育公平的初衷设置的，但是后来却和房地产行业的兴起绑定在一起，成为了许多中产阶级父母沉重的负担。

“划片就学”的意思通俗地来讲就是公民的子女在自身居住地的学校就读。这种政策在维持地区教育均衡的同时，也造成了一些难以避免的问题。

首先是教育资源的不均衡，我国各地区之间的教育水平存在着不平衡的现象，而在同一个省市之内，学校和学校之间也存在着一定的差距。这就使得很多“望子成龙”的父母们很苦恼，于是他们苦心积虑地想要购买教育资源优渥地区的房产，从而让自己的孩子获得在那里上学的资格。

这种现象在近些年来蔚然成风，直接导致了“天价学区房”等不正常现象的出现。

价格高昂的学区房产

从2007年开始，我国房地产行业就进入了发展鼎盛期，在此期间房价飞涨，其中学区房的价格就是典型的表现。

在寸金寸土的北京城区，经过装修的楼房平均价格都已经涨到了一平方5万元的程度，而学区房更是吓人，地处三环以内的学区房有的已经高到了一平方50万元，实在令人咋舌。

更令人惊讶的是，这些学区房并非是精装修的房子，而是在老北京胡同里逼仄的老旧隔间房。

但就是这样的房子，却还价格紧俏，没有房源。很多人都很诧异为什么这些买主要上赶着去花这种“冤枉钱”，实际上这些人不为别的，就是为了让自己的子女能到学区房所在的学校上学，有更好的教育资源。

在我国的三四线小城市也是这样，我国崇尚教育的传统在人们哄抢学区房的行为中表现得淋漓尽致。在这些购买学区房的大军中，我国中产阶级是主力，因为家底更厚的人都会选择让儿女就读私立学校或直接到国外留学。

而那些收入不上不下的父母们就只能通过买学区房这样的钻空子行为，让自己的下一代接触到更好的教育资源。

此类现象是否合理

其实对于“划片就学”和“购买学区房”的讨论一直都没有停息过，这个政策对全民来说是有人欢喜有人忧。

持赞成态度的人主要有两类，一类是学区房的拥有者，另一类则是家底优渥能支付起学区房费用的人，他们是这种教育政策的受益者。

持反对态度的则是家境贫寒无法购买学区房的家庭和因为购买学区房不堪重负的低收入父母们。因此，今年政府关于取消学区房的相关政策出台之后，很多人都十分关注政策的进展。

在今年的新政策中，公民子女就读政策将从以前的“单校划区”转变为“多校划区”，这就意味着即使有一些家长购买了名校所在地的学区房，他们的孩子也有可能不会被送入这所学校上学。

就读政策已经从以前的一对一，转变成为了一对多，一个区域的学生将会以抽签的方式被随机分配到该地所属的各个学校当中，很显然，这些学校的教育水平自然有高有低。

如此一来，那些热衷于购买学区房的父母们可能会被泼一桶凉水，因为即使他们花了大价钱买到了学区房，他们的子女也可能不会被安排到既定的轨道当中。

结语

学区房正在以颓势退出我国教育行业，它的前世今生代表了我国公民教育政策的变迁。“天价学区房”的背后是不均衡的教育资源，而如今的政策改革却预示着更为公平公正的明天。

已经购买了学区房的家长们可能会对如今孩子上学的前景忧心忡忡，而无力购买学区房的父母们有可能还会松一口气，其实教育资源对于孩子的发展来说是很重要，但孩子自身的努力似乎更加关键。

你对以上内容有何看法？欢迎在评论区讨论。