​储殷教授正式向新东方道歉！细心人发现，道歉内容中储殷大有深意

储殷教授正式向新东方道歉！细心人发现，道歉内容中储殷大有深意

事情的来龙去脉

前几日，储殷教授发了一个小小的帖子，没想到瞬间引爆整个网络，帖子的内容很简单，说“新东方的董宇辉不是阳春白雪，只相当于上个世纪八九十年代读者文摘的水平”。

意思就是董宇辉被捧得太高了，没有大家想象的那个高不可及的样子，真实水平也那就那样。结果就是一些网友非常不买账，去帖子底下骂储殷，开始了所谓的“口水乱战”。

哪些人去骂储殷？

储殷的一句话挺简单，一下子“得罪”了两方，一个是新东方董宇辉，一个是读者文摘。读者文摘当然已经是大势已去的文学杂志了，所以大概也不会计较储殷说的评价，甚至可能还高兴，因为新东方的董宇辉正是大火的时候，说不定还能蹭一波热度。

可董宇辉的粉丝不答应，董宇辉的粉丝把董宇辉当成了心中的白月光，外人不得玷污。因此，储殷大胆推测：那些骂人的网友都是新东方的，都是水军！

储殷教授严重不服

面对网友的指责，甚至是谩骂，储殷教授当然不服，非常生气，于是开始正面硬刚，“你跟我玩宗教审判呢？读者文摘教吗？别欺负人，那一套用来恶心我，老储急了，就是一个刚！”储殷以为骂他的都是董宇辉粉丝，觉得我就是这样，你们爱咋咋地！

储殷教授开始服软

16日晚上8点多，储殷态度出现了转变。但态度的转变不是对董宇辉方，而是对读者文摘方。储殷承认自己说的口气有问题，“也就是读者文摘的水平”中“也就是”三个字用得不恰当。为了证明自己“也就是”三个字其实也没问题，储殷教授开始用“也就是”造句：

1、你也就是黄晓明那么帅 2、你也就是高圆圆那么美 3、你也就是鲁迅这个水平。

所以，储殷教授得出一个结论，“也就是”三个字没有问题！那就是“读者文摘”有问题了？储殷赶紧解释说，“读者文摘在大众传播里，算是天花板了，可惜很多人没看过读者文摘”，这是奉承了一把读者文摘。

那就是董宇辉本人有问题喽？也不是，储殷教授临最后说，“我郑重声明，自始至终我没有批评过董宇辉老师。”

储殷教授彻底服软

16日夜里9点多，储殷教授彻底服软。发文“我一直为新东方加油”，也许是迫于网友们的舆论压力，也许是储殷教授真的认识到了自己的错误，开始真诚道歉。

储殷解释说，当时自己情绪不好，误认为这些人一定是新东方雇来的水军，所以“口无遮拦”，“我要向新东方道歉，实在不好意思”，“新东方是我们这个时代的奇迹，我一直是新东方的支持者”。

道歉声明有何深意

一、最先向读者文摘服软。

储殷明白，读者文摘虽然已经没落了，但在上个世纪八九十年代，读者文摘是人人离不开的读物，尤其是一些学生，到了现在，这些读者文摘的粉丝们已经成长起来了，这个群体数量相当庞大。储殷作为自媒体人，他清楚地知道得罪众人的后果，所以先向读者文摘服个软。

二、虽然最初说董宇辉水平不行，但致歉时却先向新东方致歉。

董宇辉属于新东方，只要新东方接受道歉，就是董宇辉接受道歉！董宇辉为什么火？还是借助新东方这个平台，新东方如果都接受道歉了，董宇辉不接受也没办法。俗话说“打狗还要看主人呢”，当然这里不是贬义，储殷教授当然懂这个道理，他为什么火？一定程度也是沾了人大的光。

三、及时道歉。从向读者文摘服软，到向新东方致歉，中间也就间隔一个多小时，这么紧急向各方致歉，充分证明自己的诚意，并不是因为受到压力才道歉，而是主动道歉，并且各方分开道歉。

贫道有话说

储殷到底有没有资格评价甚至是批评董宇辉？这个我们不好说。储殷教授和董宇辉老师都是“知识输出者”，他们都不是普通的自媒体。储殷以前是人大的教授，后辞职做自媒体，董宇辉是新东方的英语老师。

从职称上看，似乎储殷有资格批评董宇辉。可是，现在不是职称论高低，每个人都有自己的长处和缺点，不要擅自批评别人，善于发现别人的长处，勇于指出自己的缺点，这才是我们倡导的。

在这个人人都是自媒体的时代，每个人都可以发声，这是时代的进步。可是每个人都要对自己的言论负责，网络平台不是发泄平台，是交流平台，谨言慎行！